Ecco il VIDEO della conferenza IL PROBLEMA DELLA LAICITA’ NELLA SCUOLA PUBBLICA ITALIANA tenutasi Giovedì 4 Ottobre 2012 alle ore 21:00 presso la sala della Palestrina sotto la Torre dei Bolognesi a Nonantola
Il problema della laicità nella scuola pubblica italiana BIS from UAAR Circolo di Modena on Vimeo.
Sabato 2 e domenica 3 novembre 2013 si svolgerà il X Congresso UAAR a Roma presso il Wordhotel Ripa Roma in via degli Orti di Trastevere 3.
L’articolo 2 del Regolamento prevede che in ogni Circolo UAAR si tengano tra martedì 10 settembre e giovedì 10 ottobre assemblee precongressuali per l’elezione dei rappresentanti al Congresso.
L’Assemblea Precongressuale del Circolo UAAR di Modena si terrà il giorno 2 ottobre 2013, alle ore 21.00, presso la Sala del Circolo Arci-Flora sito in Via Sant’Onofrio n° 7 in Formigine (Mo).
Regolamento X Congresso UAAR 2013
Riprenderà nel mese di Ottobre il ciclo di conferenze “Cultura laica” organizzato dal nostro Circolo con il contributo della Circoscrizione 1 del Comune di Modena.
Le conferenze si svolgeranno alla consueta sala di Piazzale Redecocca 1 con inizio alle ore 21.
Il pieghevole della manifestazione è questo: UAAR conferenze autunno 2009.
Di seguito l’elenco delle conferenze in programma.
Religioni e interculturalità
Venerdì 9 Ottobre 2009
Brunetto Salvarani – Teologo laico e critico letterario, direttore della rivista trimestrale “QOL”, direttore responsabile della rivista “Tempi di fraternità”
Religione ed etica
Venerdì 23 Ottobre 2009
Maurizio Mori – Docente di Bioetica all’Università di Pisa, socio fondatore e segretario della Consulta di Bioetica di Milano e fondatore e direttore della rivista “Bioetica”, membro del direttivo della International Association of Bioethics
Cultura laica e fede
Venerdì 13 Novembre
Luciano Guerzoni – già Professore di Diritto ecclesiastico nell’Università di Modena e Reggio Emilia
Prof.ssa Bruna Tadolini – ordinario di Biochimica presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università di Sassari
Venerdì 18 Febbraio 2011 – ore 21:00
Presso la sala della Loggia – piazza Repubblica 5 – Formigine
Visualizzazione ingrandita della mappa
Nella conferenza verrà presentato un aspetto poco noto dell’opera di Charles Darwin, cioè l’idea che anche il comportamento animale sia il prodotto di un processo evolutivo volto a favorire la sopravvivenza delle specie. Secondo Darwin gli istinti, le sensazioni, le emozioni, i sentimenti, le regole morali, lo spiritualismo e le religioni sono un prodotto evolutivo. E’ evidente, infatti, che la sopravvivenza della specie è possibile solo se la sua evoluzione fisica/anatomica è associata sia all’evoluzione della capacità di percepire cosa accade dentro ed intorno a sé sia di dare risposte comportamentali coerenti. Nella conferenza verranno inoltre presentati i risultati di recenti studi di neurobiologia che confermano questa intuizione di Darwin.
Locandina 1
Locandina 2
Dal Big Bang a Dio – Bruna Tadolini
In occasione dell’anniversario della nascita di Charles Darwin (12 Febbraio 1809)
Giovedì 16 Febbraio 2017 ore 20:45
presso la Sala “Redecocca”
Piazzale Redecocca 1, Modena
Conferenza sul tema
“L’evoluzione al femminile”
“Si ripercorre l’evoluzione, dalla comparsa del sesso fino a quella dell’Homo Sapiens, mettendo in evidenza il contributo dato dal sesso femminile”
Relatrice
Prof.ssa Bruna Tadolini
Associato di Biologia Molecolare – Università di Bologna
Ordinario di Biochimica – Università di Sassari
INGRESSO LIBERO
con il Patrocinio del Comune di Modena
Locandina_colori
Locandina_bianco/nero
Dopo il successo del referendum a Bologna, si costituisce anche a Modena il Comitato per la difesa dell’art. 33.
Per chi come noi pensa che non sia più possibile accettare passivamente il progressivo smantellamento della scuola pubblica, mentre contemporaneamente sempre più fondi vengono destinati a quella confessionale, l’appuntamento è a Formigine presso la Sala della Loggia Piazza Repubblica 5 mercoledì 26 giugno alle ore 21:00.
Il Circolo UAAR di Modena organizza per
Mercoledì 26 Giugno 2013 alle ore 21:00
presso la Sala della Loggia – Piazza Repubblica 5
Formigine
un incontro per costituire anche nella nostra provincia il
Comitato ART 33
Costituzione Italiana:
“… Enti e privati hanno il diritto di istituire scuole ed istituti di educazione, senza oneri per lo Stato …”
Lo scopo è l’organizzazione di iniziative di informazione e di lotta al fine di ottenere che i fondi pubblici vengano interamente destinati alle scuole pubbliche statali e/o comunali, anziché utilizzati per finanziare le scuole private (parificate o meno che siano).
Non possiamo regalare centinaia di migliaia di euro alle scuole private quando le scuole pubbliche vivono nelle ristrettezze.
Comitato ART 33 a MODENA – incontro 26 giugno 2013 a Formigine – Locandina
Comitato ART 33 a MODENA – incontro 26 giugno 2013 a Formigine – Invito
In occasione dell’anniversario della nascita di Charles Darwin (1809-1882)
Giovedì 26 Febbraio 2015 ore 20:45
Presso Aula Didattica “Marcello ‘Mirko’ Sighinolfi” – Museo di Nonantola
(Torre dei Bolognesi, ingresso da Via Del Macello)
Conferenza sul tema
“Darwin e la vivisezione”
“Voi chiedete la mia opinione sulla vivisezione.
Sono abbastanza d’accordo che sia giustificabile per effettuare ricerche reali sulla fisiologia; ma non per una mera dannata e detestabile curiosità.
E’ una questione che mi fa star male per l’orrore, così non dirò altra parola su questo, altrimenti non dormirò stanotte.”
Charles Darwin
Relatore
Fabio Esposito
Ha scritto insieme ad Alessio Cazzaniga il libro “Charles Darwin – Sulla vivisezione – I documenti di un dibattito” MIMESIS EDIZIONI
Milita nel nome collettivo ‘Equipe sperimentale di Storia’
Collabora con la ‘Fondazione Fossoli’ e ‘Istituto Storico di Modena’
Modera
Davide Folloni
INGRESSO LIBERO
con il Patrocinio del Comune di Nonantola
info: modena@uaar.it, tel: 380 4226811
Locandina Pieghevole
Esempio di Testamento Biologico
Il DDL Calabrò ‘La legge tortura’ sul fine vita
un attentato alla Costituzione e alla laicità dello Stato di Enrico Matacena
La Costituzione della Repubblica italiana all‘art. 32 afferma: “La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.
Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana.”
E’ quindi evidente ed inequivocabile che nessuna legge può imporre ad un cittadino che viva in Italia trattamenti di cura contro la sua volontà. Si tratta infatti di quello che tecnicamente viene definito come “diritto perfetto” che non ha cioè bisogno di nessuna legge applicativa per essere esercitato.
Ciò nonostante ormai già da oltre un anno è stato approvato dal senato ed è poi approdato alla camera dei deputati il disegno di legge Calabrò. Nel momento in cui scriviamo, tale DDL è passato al vaglio delle varie commissioni della camera dei deputati ed attende di essere calendarizzato per l’aula per le prossime settimane. Esso toglie ai cittadini tale diritto, attribuendolo ai medici, ed imponendo per legge trattamenti sanitari quali l’idratazione e l’alimentazione forzata, anche contro la volontà del paziente.
Esso riprende quasi integralmente le posizioni della Conferenza Episcopale Italiana, come quelle espresse dal cardinal Bagnasco che ha dichiarato, aprendo i lavori del Consiglio permanente della CEI a proposito del caso Englaro “che i pronunciamenti giurisprudenziali hanno inopinatamente aperto la strada all’interruzione legalizzata del nutrimento vitale“. Gli ha fatto eco mons. Betori affermando “Preferisco non parlare di testamento biologico ma di fine vita, perchè la vita non è a disposizione di nessuno” ed altrove ancora Betori ”Per la Chiesa è necessario escludere il principio dell’autodeterminazione del malato sbarrando, così, la strada ad ogni ipotesi di eutanasia”.
Ma vediamo nel dettaglio cosa dice questa proposta legge, che in sostanza stabilisce che il cittadino può scrivere le proprie volontà sui trattamenti sanitari ai quali essere sottoposto, ma che tali volontà non contano nulla perché poi i medici fanno quello che vogliono e comunque non possono soddisfare il legittimo desiderio di morire dignitosamente.
Art. 1. (Tutela della vita e della salute)
1. La presente legge, tenendo conto dei princìpi di cui agli articoli 2, 13 e 32 della Costituzione:
a) riconosce e tutela la vita umana, quale diritto inviolabile ed indisponibile, garantito anche nella fase
terminale dell’esistenza e nell’ipotesi in cui la persona non sia più in grado di intendere e di volere, fino alla morte accertata nei modi di legge;
b) riconosce e garantisce la dignità di ogni persona in via prioritaria rispetto all’interesse della società e alle applicazioni della tecnologia e della scienza;
Cosa significa che la vita è indisponibile ? E’ la chiesa cattolica che dice che la vita appartiene a dio e che solo lui, interpretato poi da loro, può decidere come e se toglierla.
E’ l’idea che le persone sono pecorelle da guidare, eterni minorenni sotto la patria potestà della chiesa e dei suoi dogmi.
I principi della nostra Costituzione affermano ben altro:
NON è disponibile la vita ALTRUI, della PROPRIA ogni cittadino può fare l’uso che più ritiene opportuno.
E’ evidente che di fronte ad una persona che in crisi depressiva tenti di gettarsi da un ponte, la si deve soccorrere e convincerla a desistere dal suo intento. Ma questa è cosa ben diversa dal diritto di morire con dignità senza inutili sofferenze. La dignità ed il rispetto della persona sancito dall’art. 32 della Costituzione sono diritti che nessun dogma religioso o legge anticostituzionale ha il diritto di cancellare.
Passiamo all’Art. 3.
L’alimentazione e l’idratazione, nelle diverse forme in cui la scienza e la tecnica possono fornirle al paziente, sono forme di sostegno vitale e fisiologicamente finalizzate ad alleviare le sofferenze fino alla fine della vita. Esse non possono formare oggetto di dichiarazione anticipata di trattamento.
Si commette qui un arbitrio indecente: in varie e occasioni prestigiose voci nel campo medico hanno ribadito che alimentazione ed idratazione forzate SONO CURE a tutti gli effetti E PER TALE MOTIVO A NORMA DELL’ART. 32 DELLA COSTITUZIONE è il paziente che deve decidere se gli debbano essere somministrate. La legge tortura qui stravolge una verità scientifica per poter aggirare un diritto costituzionale dei cittadini.
Passiamo all’ Art. 7. (Ruolo del medico)
1. Le volontà espresse dal soggetto nella sua dichiarazione anticipata di trattamento sono prese in considerazione dal medico curante che, sentito il fiduciario, annota nella cartella clinica le motivazioni per le quali ritiene di seguirle o meno.
2. Il medico non può prendere in considerazione indicazioni orientate a cagionare la morte del paziente o comunque in contrasto con le norme giuridiche o la deontologia medica. Le indicazioni sono valutate dal medico, sentito il fiduciario, in scienza e coscienza, in applicazione del principio dell’inviolabilità della vita umana e della tutela della salute, secondo i principi di precauzione.
5. Nel caso di controversia tra il fiduciario ed il medico curante, la questione è sottoposta alla valutazione di un collegio di medici composto da un medico legale, un anestesista-rianimatore ed un neurologo, sentiti il medico curante ed il medico specialista della patologia. Tali medici sono designati dalla direzione sanitaria della struttura di ricovero o della azienda sanitaria locale di competenza regionale.
Qui si afferma dunque esplicitamente che le volontà del cittadino sottoposto a trattamento sanitario, NON CONTANO NULLA , (anche se esse sono state espresse in dichiarazioni ufficiali!) e che a decidere sono solo i medici, i quali così facendo si assumono una enorme responsabilità che spesso gradirebbero non avere.
E’ quindi evidente il tentativo di sospendere in pratica la Costituzione italiana facendo diventare i cittadini italiani non più soggetti ad essa ma a dei dogmi religiosi imposti dalle gerarchie vaticane.
Questo gravissimo attentato alla Costituzione e alla laicità dello Stato va combattuto con il massimo impegno da tutte le forze non solo laiche, ma che semplicemente si riconoscono nella Costituzione italiana.
Al fine di garantire questo diritto minacciato dal DdL Calabrò, in tutta Italia sono partite iniziative affinché le amministrazioni locali istituiscano il registro comunale (od in qualche caso, come a Cagliari, provinciale) dei testamenti biologici. Si consente così ai cittadini di poter depositare le proprie volontà riguardo i trattamenti che essi desiderano ricevere nel caso vengano a trovarsi in situazione di grave malattia invalidante nella quale siano impossibilitati ad esprimere la loro volontà, stato vegetativo ecc.
L’approvazione dei registri comunali dei TB ha due fondamentali effetti:
– un effetto politico, ribadendo la volontà di cittadini ed enti locali di godere del diritto di libertà di cura sancito dalla Costituzione;
– un effetto giuridico, in quanto anche di fronte a qualsiasi provvedimento legislativo che pretenda di limitare questo diritto, l’avere un documento che esprima in modo chiaro ed inequivocabile la volontà della persona, può essere fatto valere in fase di contenzioso, spazzando via qualsiasi pretesa di asserire la mancanza di certezza della sua volontà.
Su questo aspetto è bene ricordare la sentenza della magistratura sul caso Englaro. In tale vicenda infatti è stato infatti stabilito che una volta appurate le volontà del paziente (in qual caso addirittura attraverso testimonianze di amici e parenti) bisognava rispettarle.
A maggior ragione quindi se tali volontà sono espresse in un documento ufficiale depositato presso il comune!
Del resto, come hanno affermato illustri costituzionalisti tra cui ad es. Stefano Rodotà l’art. 32 della Costituzione sancisce un “diritto perfetto” che non ha bisogno di leggi ma solo di regolamenti gestionali per applicarlo.
Molti comuni hanno già da tempo istituito tale registro comunale, Pisa, Genova, Rimini, Torino, S. Arcangelo di Romagna, a Bologna la situazione si è bloccata a causa dello scioglimento del consiglio comunale, Modena dove oltre al comune capoluogo il registro del TB è stato approvato anche in provincia, tra gli altri a Formigine, Maranello, Nonantola, Spilamberto, Savignano.
In numerosi comuni sono state presentate petizioni popolari o sono state approvate delibere che aspettano regolamenti attuativi.
E’ indispensabile che un numero sempre maggiore di comuni istituiscano registri comunali dei testamenti biologici.
Questa battaglia infatti permette di avere un CONSENSO DI MASSA per la difesa di un diritto di laicità garantito dalla Costituzione.
DA STATISTICHE DI AUTOREVOLI ISTITUTI l’80% DEI CITTADINI ITALIANI E’ PER L’AUTODETERMINAZIONE TERAPEUTICA (ed addirittura il 50% per l’eutanasia).
La chiesa e le forze politiche che si schierano contro di essa vanno a scontrarsi contro una volontà laica di massa. Se le forze laiche si muovono in modo intelligente questa battaglia per imporre la legge Calabrò può diventare per la chiesa e per le forze clericali, un autogol come lo fu la sconfitta ai referendum contro il divorzio e contro l’aborto.
E’ da osservare infatti che il problema del fine vita, riguarda tutti i cittadini, sia come possibilità di rimanere personalmente in stato vegetativo o altro, sia come situazione familiare dove un congiunto si possa trovare in una simile condizione.
E qui c’è una differenza tra questa battaglia ed altre, sia pur nobilissime, come quella ad esempio sulla fecondazione assistita, che comunque non coinvolgendo che piccole minoranze, non riescono a suscitare quell’interesse così diffuso come invece accade per il tema del testamento biologico.
Due brevi ultime considerazioni.
Prima considerazione, la legge Calabrò è probabile che venga fortemente modificata alla camera e se ciò non accadesse essa verrebbe poi rapidamente smantellata dalla Corte Costituzionale.
L’affossamento di una legge impopolare e clericale potrebbe rappresentare un ritorno all’offensiva delle forze laiche e democratiche in questo paese.
Seconda considerazione, la situazione nei comuni riguardo i registri dei TB.
Pochissimi sono i comuni governati dal centro destra che hanno istituito un registro comunale dei testamenti biologici.
Dove governano forze di centrosinistra qualche volta alcuni singoli esponenti di centrodestra hanno votato a favore dei TB oppure hanno fatto un’opposizione non particolarmente dura.
Però solo alcune encomiabili amministrazioni di centrosinistra hanno approvato i registri dei TB. Spesso le divisioni interne al PD con gli ostacoli posti dall’ala ex margherita hanno od impedito l’approvazione come nel clamoroso caso di Terni ed anche in quello di Carpi (MO) oppure hanno imposto soluzioni di compromesso come a Pavullo e Vignola in provincia di Modena, dove i cittadini non possono depositare il proprio testamento biologico in comune, ma solo fare registrare che un loro fiduciario ne detiene una copia.
In altri casi, addirittura si organizzano convegni e dibattiti, e si preferisce limitarsi a chiacchierare senza prendere nessuna delibera di giunta o di consiglio.
Talvolta questa battaglia ha invece sortito l’effetto di scatenare una resa dei conti tra l’ala più ambigua e filoclericale del PD e quella di maggiore tradizione laica.
In fondo questa battaglia per l’autodeterminazione terapeutica, per il fatto di ricevere un così largo consenso di massa tra i cittadini, ha spesso costretto le forze politiche a livello locale ad uscire dall’ambiguità ed a fare i conti con il loro abituale servilismo verso la chiesa cattolica. E’ da auspicare che tali dinamiche all’interno delle forze politiche si riscontrino anche nell’imminente dibattito parlamentare. Anche tra le forze del centro destra.
Il Circolo UAAR di Modena ed il Comitato Insegnanti Evangelici Italiani
organizzano un incontro sul tema
IL PROBLEMA DELLA LAICITA’
NELLA SCUOLA PUBBLICA ITALIANA
Giovedì 4 Ottobre 2012 ore 21
Presso la sala della Palestrina
sotto la Torre dei Bolognesi – Nonantola
con
Adriana Querzè Assessore all’Istruzione del Comune di Modena
Interverranno:
Lidia Goldoni Presidente del CIEI – Comitato Insegnanti Evangelici Italiani
Enrico Matacena Coordinatore del circolo UAAR (Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti) di Modena
Un rappresentante della FLC (Federazione Lavoratori della Conoscenza) – CGIL di Modena
con il Patrocinio del Comune di Nonantola
Vai alla mappa per la Sala Palestrina – Nonantola
Locandina Conferenza Sala Palestrina – Nonantola
Info: modena@uaar.it segreteria@insegnantievangelici.it Tel: 380.4226811 Web: www.uaarmodena.it
Lunedì 28 Marzo 2011 – Ore 21:00
Prof. Augusto Carli – Ordinario di Glottologia alla Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia
Presso la sala di Villa Emma – Via Roma 35 – Nonantola
Visualizzazione ingrandita della mappa
La conferenza presenterà e illustrerà un dispositivo innato che contraddistingue l’homo sapiens da tutti gli altri esseri viventi, ivi comprese le scimmie antropomorfe con cui condivide però una enorme quantità di tratti affini. Questo dispositivo è noto nella letteratura scientifica del settore col nome di “Facoltà del Linguaggio”. Si tratta pertanto dell’unico tratto specie-specifico.
Augusto Carli è professore ordinario di Glottologia e Linguistica presso la Facoltà di Lettere e Filosofia di Modena. Ha compiuto studi universitari in Italia e all’estero ed ha insegnato Linguistica Generale e Etnolinguistica in varie università italiane ed estere. I temi di ricerca prevalentemente frequentati riguardano forme e fenomeni di bilinguismo e di lingue in contatto, così come problemi di pianificazione linguistica e di geopolitica delle lingue.
Pieghevole
Ecco il video dell’incontro
IL PROBLEMA DELLA LAICITA’ NELLA SCUOLA PUBBLICA ITALIANA
tenutosi
Venerdì 23 Marzo 2012 ore 21
Presso il Teatro dei Segni
Via S.Giovanni Bosco 150 Modena
Sono intervenuti:
Lidia Goldoni Presidente del CIEI – Comitato Insegnanti Evangelici Italiani
Stefano Colombini Segretario della FLC (Federazione Lavoratori della Conoscenza) – CGIL di Modena
Enrico Matacena Coordinatore del circolo UAAR (Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti) di Modena
Giuseppe Stefani Presidente del Coordinamento Provinciale Presidenti Consigli di Circolo d’Istituto e Comitati Genitori di Modena
Gerardo Bisaccia Responsabile Settore Giovanissimi Arci Modena
Il problema della laicità nella scuola pubblica italiana from UAAR Circolo di Modena on Vimeo.
Ecco il video della conferenza tenuta il 28/3/2011 dal Prof. Augusto Carli presso la sala di Villa Emma a Nonantola.
Darwin Day 2011 7 bis Nonantola [1] from UAAR Circolo di Modena on Vimeo.
Darwin Day 2011 7 bis Nonantola [2] from UAAR Circolo di Modena on Vimeo.
Il coordinatore del Circolo UAAR di Modena, Enrico Matacena, ha commentato l’approvazione della legge sul testamento biologico approvata il 14 dicembre 2017.
«Finalmente dopo tanti anni di battaglie civili alle quali l’UAAR ha dato il suo contributo, il testamento biologico è diventato legge dello Stato».
«Come circolo UAAR di Modena siamo orgogliosi di aver dato il nostro contributo. Fin dalla creazione, il circolo di Modena ha stretto una forte collaborazione con le altre associazioni del comitato art. 32 modenese promuovendo petizioni popolari, raccolte di firme, dibattiti e manifestazioni di ogni tipo e i risultati sono arrivati: la provincia di Modena è stata una delle provincie italiane con la più alta diffusione di questo strumento di civiltà. Tra i comuni che prima della legge avevano già adottato il registro del biotestamento ci sono: Vignola, Formigine, Modena, Savignano sul Panaro, Maranello, Fiorano Modenese, Nonantola, Sassuolo, Spilamberto. In provincia il totale è di ben 21 comuni».
«Grazie al nostro impegno abbiamo contribuito a diffondere la coscienza collettiva dell’importanza di tale tema, una coscienza che si è via via rafforzata fino a tradursi oggi in un atto legislativo del Parlamento».
«Anche se di recente sono state approvate unioni civili, divorzio breve e testamento biologico – prosegue ancora Matacena – sono ancora molte le battaglie per diffondere una concezione laica e razionalista della società italiana nel terzo millennio»
COMUNICATO STAMPA
Modena 14 dicembre 2017
UAAR Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti
Circolo di Modena e Provincia
Sito Web: http://www.uaarmodena.it/
Facebook: https://www.facebook.com/uaarmodena/
Il D.C.R. della Regione Emilia Romagna n. 849/1998 che dispone la destinazione degli ONERI DI URBANIZZAZIONE SECONDARIA incassati dai Comuni prevede tale ripartizione:
– asili nido e scuole materne 10%
– scuola dell’obbligo 38%
– chiese ed altri edifici per servizi religiosi 7%
– centri civici e sociali, attrezzature culturali e sanitarie 7%
– mercati di quartiere e delegazioni comunali 6%
– spazi pubblici a parco e per lo sport 25%
– parcheggi pubblici 7%
La vigente normativa prevede la possibilità, ma non l’obbligatorietà, di elargire tale introito alle chiese (il testo coordinato inserito nella D.C.R. 849/1998, al punto 1.4, dà indicazioni che valgono “salvo diverse percentuali stabilite con deliberazione del Consiglio Comunale”).
Basterebbe quindi che i Comuni, semplicemente, facessero una nuova delibera ridistribuendo le percentuali!
Il Circolo UAAR di Modena ha inviato la seguente lettera a tutti i sindaci di Modena e provincia:
Egregio Sindaco,
Sappiamo della drammatica situazione dei bilanci comunali, che costringono le amministrazioni a dolorosi tagli anche su servizi sociali essenziali.
Ciò obbliga chi gestisce le risorse della Comunità a perseguire tutte le possibilità di risparmio ed a tagliare le spese non essenziali.
La nostra associazione ha potuto osservare che molti amministratori ignorano o fraintendono quanto stabilito dalla delibera 849/1998 del Consiglio Regionale Emilia Romagna e più precisamente che i comuni della nostra regione hanno la discrezionalità di riassegnare la destinazione di spesa delle percentuali di Oneri di Urbanizzazione Secondaria (OnUS).
http://www.regione.emilia-romagna.it/wcm/ERMES/Canali/territorio/edilizia/oneri_urbanizzazione/DCR04031998_849/DCR20060304_849.pdf
La succitata delibera prevede infatti che:
[…] L’incidenza degli oneri di urbanizzazione secondaria (U2), salvo diverse percentuali stabilite con deliberazione del Consiglio comunale, è così indicata per tutte le classi di Comuni:
– gli asili nido e le scuole materne 10%
– le scuole dell’obbligo 38%
– le chiese e gli altri edifici per servizi religiosi 7%
– i centri civici e sociali, le attrezzature culturali e sanitarie 7%
– mercati di quartiere e delegazioni comunali 6%
– gli spazi pubblici a parco e per lo sport 25%
– i parcheggi pubblici 7%
In particolare ci riferiamo a quel 7% che la normativa regionale prevede per le chiese e gli altri edifici religiosi.
E’ ben noto infatti che la chiesa cattolica già riceve dallo Stato, grazie all’8×1000, circa un miliardo di euro all’anno, oltre a tanti altri finanziamenti di vario tipo.
E’ quindi sufficiente una semplice votazione in consiglio comunale per variare dal 7% allo 0% la percentuale degli oneri di urbanizzazione secondaria destinata all’edilizia di culto.
A tale proposito, su nostra richiesta, già nel dicembre 2005 si era anche espresso il Servizio Valutazione Compatibilità Urbanistica e Normativa Edilizia della Regione Emilia-Romagna che aveva dichiarato:
“E’ facoltà dei Comuni, come indicato al punto 1.4 della citata delibera regionale, modificare le percentuali dalla medesima delibera stabilite, con apposito atto di Consiglio.”.
Inoltre già il TAR della regione Toscana, che ha una normativa simile a quella emiliana si è espresso con la sentenza di cui qui di seguito il link.
http://www.uaar.it/uaar/campagne/oneri/oneri-sentenza-tar-toscana-4082-2004.html
Tale sentenza sancisce il NON OBBLIGO del comune al versamento degli oneri di urbanizzazione secondaria alle chiese, respingendo il ricorso di un parroco che li pretendeva per restauri di case canoniche di proprietà della parrocchia.
Non solo, dice anche che «il sistema di finanziamento dell’edilizia di culto è rifluito […] nella quota dell’8 per mille»: in pratica dice che il finanziamento alle chiese tramite gli OnUS, essendo determinato dalla legge Bucalossi emanata prima del nuovo concordato che ha istituito l’8×1000, non sarebbe piu’ dovuto.
In conseguenza di ciò ad es. il Comune di Pontassieve (FI) ha sospeso dal 2007 l’erogazione degli OnUS alle chiese.
Risulta quindi pienamente legittimo da parte dei comuni azzerare gli OnUS per l’edilizia di culto es impiegare tutti questi fondi per asili nido, edilizia scolastica, parcheggi, attrezzature culturali e sanitarie, ecc. ecc..
Rimaniamo pertanto a disposizione per tutte le informazioni in materia delle quali Lei possa eventualmente necessitare.
Distinti Saluti,
Enrico Matacena, coordinatore UAAR per la provincia di Modena.
Nell’ambito di una rassegna di film curata dall’ARCI modenese
Lunedì 8 aprile ore 21:00
al Teatro dei Segni in Via San Giovanni Bosco 150, Modena
verrà proiettato, in collaborazione con UAAR Circolo di Modena e Libera Uscita, il film
“7 GIORNI”
di KETTY RIGA e GIOVANNI CHIRONI sul caso Englaro
Seguirà dibattito con il nostro intervento
Ingresso libero e gratuito
info: modena@uaar.it, tel: 380 4226811
Locandina
In occasione dell’anniversario della nascita di Charles Darwin (1809-1882)
Venerdì 21 Febbraio 2014 ore 20:45
Presso il Teatro Cantelli
Via Cantelli (centro storico) Vignola
Conferenza sul tema
“Simbiosi ed evoluzione: perché collaborare è meglio che competere”
Relatore
Prof. Mauro Mandrioli
Professore Associato in Genetica presso l’Università di Modena e Reggio Emilia
INGRESSO LIBERO
info: modena@uaar.it, tel: 380 4226811
Locandina, Pieghevole
Il circolo UAAR di Modena sarà nelle piazze modenesi con i suoi tavoli informativi dal 19 aprile 2008 al 10 maggio 2008 per evitare che tanti cittadini inconsapevolmente devolvano il loro 8 x 1000 alla Chiesa cattolica e per informarli di quanto denaro tale confessione religiosa riceva a tutti i livelli dalle istituzioni pubbliche (comuni, province regioni, circoscrizioni ecc.) del nostro paese.
Scarica e diffondi il volantino 8×1000-informati in formato pdf.
Il Circolo UAAR di Modena organizza
Venerdì 8 aprile alle ore 20:45
presso
Sala “Redecocca” – Piazzale Redecocca 1 – Modena
Conferenza sul tema
LA VERA STORIA DI DIO
“Questo libro è su Dio. Con la maiuscola. Non racconterò storie divertenti o episodi edificanti, vi racconterò la verità, tutta la verità, nient’altro che la verità. Sulla Bibbia, ovviamente. Ma anche sulla storia degli israeliti e sulla nascita della Chiesa cristiana. Mostrerò la Parola di Dio così come non l’avete mai vista. E parlerò di scoperte archeologiche incredibili, di cui ignoravate totalmente l’esistenza. Ne sono sicuro. Vi proporrò brani della Bibbia che non pensavate nemmeno esistessero. Vi stimolerò a leggerla tutta. O, perlomeno, buone parti di essa. Vi porterò indietro nel tempo di almeno cinquemila anni. In Mesopotamia. Toccherete con mano gli dèi di egizi, accadi, babilonesi ed assiri. Rivivrete i culti delle popolazioni semitiche che hanno preceduto gli israeliti. Sarete intimoriti nel conoscere il potere delle divinità di fenici e cananei. Percorrerete tutta la Palestina storica, terra dei filistei. E resterete esterrefatti. Bene, ora mettetevi comodi. Il viaggio sta per iniziare”
Relatore
dott. Antonio Lombatti
del CICAP (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale) e storico del cristianesimo
INGRESSO LIBERO
Locandina
Riprendono le Conferenze del ciclo “Cultura Laica” organizzate dal Circolo UAAR di Modena col patrocinio della Circoscrizione 3 del Comune di Modena.
Le conferenze si svolgeranno presso la sala della Circoscrizione 3, via Padova 149, Modena, con il seguente programma:
Problematiche di fine vita
Venerdì 8 Ottobre 2010 – ore 21:00
dott.ssa Maria Laura Cattinari – Vicepresidente Nazionale di Libera Uscita
dott. Marcello Bettelli – Medico
Diritto al testamento biologico, diritto all’autodeterminazione terapeutica, diritto alle cure palliative, diritto alla terapia del dolore, diritto a morire
Chiesa cattolica e guerra civile spagnola: tra processi di secolarizzazione e guerre di religione
Venerdì 22 Ottobre 2010 – ore 21:00
prof. Alfonso Botti – Università di Modena e Reggio Emilia, Dipartimento di Scienze del Linguaggio e della Cultura
Recenti ed importanti evoluzioni del diritto di famiglia nelle culture occidentali
Venerdì 26 Novembre 2010 – ore 21:00
prof.ssa Maria Donata Panforti – Università di Modena e Reggio Emilia, Dipartimento di studi linguistici sulla testualità e la traduzione
UAAR – Circoscrizioone 3 – Conferenze 2 semestre 2010
Nel mese di gennaio, alcuni soci UAAR della provincia di Reggio Emilia, si sono trovati al centro di una polemica riguardante la presenza del crocifisso all’interno di strutture pubbliche.
La minoranza politica del Comune di Novellara, denuncia che, all’interno della nuova casa protetta comunale, manca una cappella attrezzata permanentemente per le celebrazioni cattoliche, mentre la sala destinata alla messa domenicale viene dotata di crocifisso solo durante la messa.
L’assessore alle Politiche sociali, Maura Bussei, difende la scelta di non esporre simboli religiosi, osservando che la casa protetta “… è una struttura pubblica e laica, che deve rispettare le convinzioni e la fede di tutti gli ospiti”.
Le reazioni non si fanno attendere, come si può vedere dalla rassegna stampa riportata su queste pagine, con interventi sia sulla stampa locale che sulle televisioni nazionali, finché non si raggiunge un accordo, che prevede la realizzazione di una sala per il culto munita di simboli religiosi cattolici.
La soluzione politica raggiunta contrasta con il principio di eguaglianza di tutti i cittadini di fronte allo Stato, sancito dalla Costituzione, in quanto solamente i credenti ed i cristiani in particolare si vedono rappresentati all’interno degli edifici pubblici.
A questo si aggiunge che la sala destinata ad ospitare il crocifisso all’interno della struttura protetta è utilizzata anche per la sosta delle salme, così che i simboli della religione cristiana devono essere tolti ogni volta che debba essere utilizzata per una persona non credente o non cristiana.
Il duplice effetto di questa scelta è garantire, contro il dettato costituzionale, un privilegio non dovuto alla Chiesa cattolica e al tempo stesso discriminare una parte dei cittadini che non si vedono rappresentati nelle strutture pubbliche.
Guarda il comunicato stampa novellara del circolo UAAR di Modena.
Cos’è lo sbattezzo?
Lo sbattezzo, o campagna per la bonifica statistica, è una iniziativa dell’UAAR nata allo scopo di depurare le liste dei battezzati dai nominativi dei non credenti.
La Chiesa cattolica, infatti, proclama che il 98% degli italiani si dichiara cattolico, percentuale che non trova riscontro nella società italiana.
Per questo motivo, l’UAAR ha avviato un ricorso al garante della privacy, ottenendo che i cittadini possano far annotare sul registro dei battezzati della propria parrocchia la loro volontà di non esserne più considerati parte.
Come ci si sbattezza?
Per richiedere la cancellazione dalle liste dei battezzati, è sufficiente inviare una lettera raccomandata al parroco della parrocchia presso la quale si è stati battezzati (o in alternativa, al vescovo, se non si ricorda la parrocchia) seguendo la traccia contenuta nei file modulo per sbattezzo RTF o modulo per sbattezzo PDF.
Occorre allegare la fotocopia di un documento di identità valido.
Solitamente si riceverà la risposta dell’avvenuta trascrizione da parte del parroco.
Cosa posso fare se il parroco rifiuta lo sbattezzo?
In questa evenienza, ormai sempre più rara, è possibile fare ricorso al garante della privacy, che condannerà il parroco al pagamento di una sanzione per l’omessa rimozione dei dati sensibili dai suoi elenchi.
Contattate il nostro circolo per sapere come fare (modena@uaar.it).
Il Circolo UAAR di Modena organizza per il giorno
Martedì 29 Novembre 2011 alle ore 20:45
una conferenza-dibattito sul tema
IL TESTAMENTO BIOLOGICO COME SALVAGUARDIA DELLE PROPRIE CONVINZIONI
confronto tra posizioni laiche e religiose sulle problematiche del fine vita
Partecipano, in qualità di relatori
Don Faustino Pinelli, teologo cattolico
Dr. Giorgio Mortara, Presidente Associazione Medica Ebraica Italia
Dr. Baha din el Ghrewati, neuropsichiatra, Comunità islamica
Dr. Marcello Bettelli, medico di famiglia, UAAR Modena
Modera il giornalista Ermes Ferrari
Saluto dell’Assessore alla Cultura del Comune di Formigine, Prof. Mario Agati
La conferenza si tiene presso la Sala della Loggia, Piazza Repubblica 5, Formigine
Visualizzazione ingrandita della mappa
Locandina
L’ UAAR – Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti esprime il suo apprezzamento per la decisione del Collegio Docenti dell’Ist. per Geometri Guarini di Modena di non considerare l’insegnamento della religione cattolica per l’attribuzione del credito scolastico.
Gli insegnanti di religione sono gli unici insegnanti della scuola pubblica italiana che necessitano dell’autorizzazione di un’autorità estranea a quelle statali, qual è il vescovo, e quindi tale insegnamento è soltanto indottrinamento confessionale di una specifica fede religiosa, e NON lo si può considerare una materia come le altre che contribuisce alla formazione culturale degli studenti.
Risulta pertanto discriminante verso chi non se ne avvale, e fondamentalmente anticostituzionale in quanto privilegia gli appartenenti ad una specifica confessione religiosa rispetto agli altri cittadini, in fatto di voler attribuire a chi frequenza l’ora di religione cattolica un punteggio aggiuntivo come credito scolastico.
Sconcertante risulta il comportamento del ministro Gelmini, che nonostante abbia giurato fedeltà alla costituzione, ne calpesta alcuni dei principi fondamentali, imponendo alla scuola di rivedere la sua ineccepibile decisione.
Del resto le scelte che fin dall’inizio hanno caratterizzato il dicastero Gelmini, mostrano un profondo servilismo ed una forte complicità verso il vaticano.
Tali sono ad es. la decisione, nonostante i tagli selvaggi di personale scolastico, di non accorpare le classi per l’insegnamento della religione cattolica, anche quando anche un solo allievo se ne avvale; il piano di smantellamento della scuola pubblica a favore di quella privata che è in stragrande maggioranza cattolica; l’offrire alle istituzioni religiose privilegi e spazi di ogni sorta.
L’UAAR ricorda che il supremo valore della laicità dello Stato deve essere rispettato a tutela dell’eguaglianza di tutti i cittadini.
In tal senso negli ultimi anni si è espressa più volte la stessa Corte Costituzionale che ha anche ribadito il dovere di equidistanza dello Stato rispetto le diverse ideologie religiose.
Comunicato stampa UAAR guarini ottobre 2008
Venerdì 28 Ottobre 2016
ore 20:45
presso la sala “Redecocca
Piazzale Redecocca – Modena
GIULIANA SGRENA
intervistata da
Gabriella Alboresi
presenta il suo libro
“DIO ODIA LE DONNE”
INGRESSO LIBERO
Locandina
Pieghevole
NASCE IL COMITATO ARTICOLO 33 IN PROVINCIA DI MODENA
Il 26 giugno a Formigine, ad un mese esatto dal referendum bolognese sulla scuola pubblica, nasce il Comitato articolo 33 anche in provincia di Modena, al fine di recuperare per la scuola pubblica tutti quei fondi che da Stato ed enti locali vengono versati alle strutture dell’istruzione privata, quasi sempre cattolica.
L’iniziativa è partita dal Circolo di Modena dell’UAAR – Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti – e vuole allargarsi a tutte le associazioni, sindacati, forze politiche, che vogliono difendere i principi e la lettera della costituzione e credono che solo un forte sistema di istruzione pubblica possa garantire all’Italia un vero sviluppo economico ed un alto grado di civiltà e di convivenza democratica.
Specialmente oggi che con il confluire nel nostro paese di nuove tradizioni culturali, è necessario più che mai garantire la trasmissione dei valori della nostra costituzione nei quali tutti i cittadini possono riconoscersi.
La scelta del comune di Formigine non è stata casuale, poiché esso è, all’interno della provincia di Modena, quello che maggiormente finanzia la scuola privata (anche se presentata spesso come paritaria) sottraendo con ciò risorse a quella pubblica nonostante essa langua in gravi difficoltà finanziarie.
Quella del 26 giugno presso la sala della Loggia è stata una prima riunione conoscitiva alla quale seguiranno altre, e seguiranno anche le iniziative per spingere i comuni a dedicare tutte le risorse per la scuola a quella pubblica.
Il tipo di iniziativa e forme di lotta verranno via via decise unitariamente tra coloro che aderiscono al comitato.
Tuttavia già altre esperienze di mobilitazione popolare, come quelle che hanno portato in 12 comuni della provincia di Modena all’istituzione dei registri comunali dei testamenti biologici, indicano che una strada percorribile ed efficace può essere, almeno in una prima fase, quella delle proposte di delibera di iniziativa popolare, le quali raccogliendo in genere alcune centinaia di firme, impongono alle giunte o ai consigli comunali di mettere all’ordine del giorno e discutere pubblicamente l’oggetto della proposta.
Altre strade quali i referendum cittadini sono probabilmente percorribili, ma sicuramente non dopo aver sensibilizzato ampiamente l’opinione pubblica locale ed aver già creato una mobilitazione.
E’ anche certo che il fatto che nella primavera del 2014 ci saranno elezioni per rinnovare i consigli comunali di molti comuni, renderà sensibili le forze politiche a tali temi e le obbligherà a prendere posizione in merito.
Enrico Matacena
Coordinatore Circolo UAAR di Modena
